臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,監宣,317,20240718,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第317號
聲 請 人 賴豐榮
相 對 人 甲○○
關 係 人 賴珍文
上列當事人間聲請選定監護人事件，本院裁定如下：

主 文

一、聲請駁回。

二、程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之岳母，相對人前經鈞院以111年度監宣字第382號裁定為受監護宣告人。

因原監護人劉麗宸為聲請人之配偶，聲請人願意與劉麗宸共同擔任相對人之監護人，經相對人其他親屬召開會議，推選聲請人與劉麗宸共同擔任相對人之監護人，負責療養照護相對人，爰依民法第1110條、第1113條、第1106條、第1094條第3、4項規定，請求選定聲請人與劉麗宸共同擔任相對人之監護人，並指定賴珍文為會同開具財產清冊之人。

二、本件聲請人依據民法第1106條規定，請求本院另行選定相對人，惟按「監護人有下列情形之一，且受監護人無第一千零九十四條第一項之監護人者，法院得依受監護人、第一千零九十四條第三項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。

二、經法院許可辭任。

三、有第一千零九十六條各款情形之一。

法院另行選定監護人確定前，由當地社會福利主管機關為其監護人。」

，民法第1106條定有明文。

經查：

(一)本件相對人前經本院111年度監宣字第382號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定劉麗宸為受監護宣告之人之監護人、指定劉麗宸之女賴珍文為會同開具財產清冊之人；

嗣經本院以112年度監宣字第260號裁定，改定乙○○、劉麗宸為受監護宣告人甲○○之共同監護人（有關甲○○之生活照護、身體療養、醫療處置事務，由劉麗宸單獨決定之。

有關甲○○之財產管理、使用、收益及處分，由乙○○、劉麗宸共同決定之；

但就甲○○生活照護、身體療養、醫療處置等支出，於每月新臺幣6萬元之範圍內，得由劉麗宸單獨決定。

），並指定丙○○為會同開具財產清冊之人在案，有本院案件索引表在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛，先予說明。

(二)而本件相對人之監護人既已經選定及改定如前，聲請人再依據民法第1106條規定，請求本院另行選任相對人之監護人，即應符合民法第1106條第1項所定3款之法定事由：一、監護人死亡。

二、監護人經法院許可辭任。

三、監護人有民法第1096條各款情形之一（即監護人為：一、未成年。

二、受監護或輔助宣告尚未撤銷。

三、受破產宣告尚未復權。

四、失蹤）。

惟本件聲請人並未提出本件監護人有何前述法定事由，經本院查詢結果，亦無從認定本件監護人有何前述法定事由存在。

從而，聲請人以前開規定，請求另行選任其與劉麗宸共同任相對人之監護人，並請求指定賴珍文為會同開具財產清冊之人，即無理由，自應予駁回，爰裁定如主文。

三、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第3項。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事法庭 法 官 陳斐琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納裁判費用新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 陳如玲