臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,監宣,580,20240722,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第580號
聲  請  人  張○瀛    住○○市○區○○路0段00號12樓之9
相  對  人  張○瑋 
                      居臺中市○區○○路○段00號（臺中市安健老人養護中心）
上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主    文

一、選定乙○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。

二、指定張○瑄（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

三、程序費用由相對人負擔。理    由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之叔父，相對人前經本院以101年度監宣字第497號民事裁定宣告為受監護宣告之人，因原監護人黃○卿已於民國112年9月26日身故，今為照顧護養相對人之身體或其利益，爰依法聲請選定聲請人為相對人之監護人，及指定相對人之伯母張○瑄為會同開具財產清冊之人等語。

二、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節另有規定者外，準用關於未成年人監護之規定；

監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：㈠死亡。

㈡經法院許可辭任。

㈢有第1096條各款情形之一；

未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人，並得指定監護之方法；

法院依前項選定監護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1113條、第1106條、第1094條第3項、第4項亦有明文。

三、經查：㈠聲請人為相對人之叔父，相對人前經本院以101年度監宣字第497號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，嗣經本院以103年度監宣字第833號民事裁定改定由相對人之父張○陞擔任相對人之監護人，因張○陞於106年11月12日死亡，經本院以107年度監宣字第201號民事裁定選定相對人之內祖母黃○卿為相對人之監護人，惟黃○卿業於112年9月26日死亡等情，有戶籍資料、黃○卿之除戶戶籍資料、本院107年度監宣字第201號民事裁定在卷可證，並經本院依職權調閱上開案卷核閱無訛。

是依前揭說明，相對人之原監護人黃○卿既已死亡，聲請人為相對人之叔父，為四親等內之親屬，聲請另行選定受監護宣告之人之監護人，並指定會同開具財產清冊之人，即屬有據。

㈡又相對人未婚，無子女，相對人之父已歿，母行方不明，而聲請人為相對人之叔父，陳明願擔任相對人之監護人，關係人張○瑄為相對人之伯母，陳明願擔任會同開具財產清冊之人等事實，有戶籍資料、親屬系統表、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、同意書、本院107年度監宣字第201號民事裁定可參。

是本院綜合各情，認由聲請人擔任相對人之監護人，關係人張○瑄擔任會同開具財產清冊之人，自屬適當之人選，最能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人張○瑄為會同開具財產清冊之人。

四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。

民法第1113條準用同法第1099條第1項定有明文。

準此，監護人即聲請人於本裁定送達後，應會同本院指定會同開具財產清冊之人張○瑄，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
                  家事法庭    法  官  陳佩怡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
                              書記官  王嘉麒