設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度聲字第189號
聲請人吳志文
上列聲請人因本院111年度訴字第2607號請求損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准於聲請人繳納費用後，交付本院111年度訴字第2607號請求損害賠償事件於民國112年4月17日、111年12月5日、111年10月24日言詞辯論期日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院111年度訴字第2607號請求損害賠償事件（下稱系爭事件）之原告，為核對法庭筆錄正確性與是否有疏漏，就該案後續上訴程序有維護法律權益之必要，故請求交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項本文、第90條之4第1項定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明定。又所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院106年度台抗字第447號裁定參照）。
三、經查聲請人為系爭事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，是聲請人聲請交付系爭事件民國112年4月17日、111年12月5日、111年10月24日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其注意遵守。
四、爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
民事第四庭法官 侯驊殷
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 吳克雯
還沒人留言.. 成為第一個留言者