臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,1559,20240709,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1559號
原 告 魏睿成
訴訟代理人 胡達仁律師
被 告 李信伯
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
又按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，總統於民國112年11月29日修正公布，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
經查：原告起訴聲明依起訴狀記載，聲明第1項係請求被告應將臺中市○○區○○段000○號建物即門牌號碼臺中市○○區○○街0號房屋（下稱系爭房屋）全部騰空遷讓返還於原告；
聲明第2項係請求被告應自113年7月1日起至被告騰空返還第1項聲明所示之建物時止，按月給付原告新臺幣（下同）80,000元等情。
而依系爭房屋於113年度課稅現值為2,266,400元（計算式：889,400+65,300+145,700+1,166,000＝2,266,400），此有原告提出113年台中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書1紙可稽。
是本件聲明第1項訴訟標的價額應核定為2,266,400元；
聲明第2項請求被告應自113年7月1日起至起訴前1日止（即113年7月3日），按月給付原告80,000元部分，係屬「以一訴附帶請求其起訴『前』」範圍，則聲明第2項訴訟標的價額應核定為7,742元(計算式：80,000÷31日×3日＝7,742，元以下四捨五入)，此數額應與聲明第1項請求2,266,400元併算入本件訴訟標的價額，合計2,274,142元(計算式：2,266,400+7,742＝2,274,142)。
是本件訴訟標的價額應核定為2,274,142元，應徵第一審裁判費23,572元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事第一庭 法 官 廖聖民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 曾惠雅