臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,訴,1341,20240712,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1341號
原 告 神說國際網路有限公司

法定代理人 王之婷
訴訟代理人 賴國欽律師
被 告 黃玉琴
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別著有明文。

二、經查，原告依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，主張被告向警察機關報案，誣指其受原告詐欺，而匯款新臺幣（下同）3萬元至原告申設之臺灣土地銀行西臺中分行（下稱土銀西臺中分行）活期存款帳號000000000000帳戶（下稱系爭帳戶），系爭帳戶因而受通報列為警示帳戶，帳戶內之餘額亦全數遭圈存，被告隨意指摘原告，侵害原告之商譽、信用等語。

而被告之住所地位在嘉義市○區○○○街0號，業經兩造於訴狀中載明（見本院卷第9、37頁）；

又原告主張被告向警察機關報案誣指受原告詐欺之侵權事實，核與被告所提其向嘉義市政府警察局第一分局八掌派出所受（處）理案件證明單上所載報案（受理）內容記載相符（見本院卷第41頁），則原告主張侵權行為地即被告報警地點應為嘉義市，而非本院管轄範圍。

另系爭帳戶固為臺灣土地銀行西臺中分行之帳戶，惟原告本件乃係主張被告行為侵害其商譽、信用，而非財產權即系爭帳戶內款項受侵害，是系爭帳戶所在地尚難認係侵權行為之結果發生地。

從而，依原告之主張及所提證據，本院自無管轄權，依民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項之規定，本件應由臺灣嘉義地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 楊雅婷
法 官 蔡汎沂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 許家齡