臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,訴,1843,20240712,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1843號
原 告 張家豪


被 告 劉以琳
上列當事人間請求交付帳冊等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬7,335元，逾期未繳，即駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

所謂「原告就訴訟標的所有之利益」，應與其主張事實結合觀察而後定之。

次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。

是訴訟標的價額係依原告主張訴訟標的之法律關係，所得受之客觀利益定之。

倘原告合併提起數訴，各訴之訴訟標的雖不相同，惟自訴訟利益觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院106年度台抗字第815號裁定意旨參照）。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。

二、經查，上列當事人間請求交付帳冊等事件，原告訴之聲明為：㈠被告應交付NY樂園-逢甲店自民國112年4月起迄今之每日結帳明細表及帳冊等相關財務資料予原告；

㈡被告應給付原告新臺幣（下同）165萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

原告所主張之數項標的雖不相同，惟原告請求被告交付NY樂園-逢甲店財務資料之目的在於請求被告給付該店之盈餘，其因取得財務資料所受利益即為其得請求之盈餘，則自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，不另算其價額。

故本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵收第一審裁判費1萬7,335元，原告起訴未據繳納裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
民事第二庭 法 官 李宜娟
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 李噯靜