臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,護,362,20240705,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度護字第362號
聲 請 人 臺中市政府社會局

法定代理人 廖靜芝


受 安置人 B561 （真實姓名年籍資料詳卷，現安置中）
法定代理人 B561M （真實姓名年籍資料詳卷）
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

主 文

一、准將受安置人甲561自民國113年7月7日起，延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：受安置人甲561為未滿18歲之少年(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表)。

受安置人於民國113年1月4日因與法定代理人甲561M發生嚴重衝突，致有服用過量藥物及割腕自傷行為，由校方家訪發現後，報警並強制就醫。

然受安置人與法定代理人在院治療期間仍不斷發生劇烈親子衝突，且法定代理人拒將受安置人帶回照顧並要求聲請人安置受安置人。

聲請人乃依法聲請緊急安置受安置人，並經本院分別以113年度護字第19、190號裁定繼續安置、延長安置迄今。

今因法定代理人之生活狀態及親子相處關係仍不穩定，且受安置人及法定代理人各有身心議題須待醫療協助。

是安置原因仍未消滅，為提供受安置人必要之保護與適切照顧環境，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予將受安置人延長安置3個月等語。

二、經查，聲請人主張之事實，有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、本院113年度護字第190號裁定附卷可稽，堪認聲請人上開主張，應屬真實。

另受安置人雖表示不同意接受安置等語，此有受安置人表達意願書可佐。

然本院審酌法定代理人之工作型態、經濟狀況尚未調整，復未接受親職教育。

法定代理人未能重視受安置人之生活狀態及親子關係之修復，其教養功能仍待提升，亦未能與受安置人建立良好溝通管道。

故為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應延長安置受安置人，妥予保護。

從而，依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，核無不合，應予准許。

三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
家事法庭 法 官 陳泳菖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 劉桉妮
附錄相關法條
兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項
兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：
一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。
二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。
三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。
四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。
兒童及少年福利與權益保障法第57條
直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。
但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。
緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。
繼續安置以三個月為限；
必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。
繼續安置之聲請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。