設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度護字第412號
聲 請 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
受安置人 B959 （真實姓名、年齡、住所詳卷對照表） B987 （真實姓名、年齡、住所詳卷對照表）共 同
法定代理人 B959F （真實姓名、年齡、住所詳卷對照表）上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人甲959、甲987自民國一一三年八月一日起，延長安置參個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：受安置人甲959、甲987為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表）。
聲請人於民國111年6月17日接獲通報表示受安置人甲959、甲987就讀之幼兒園於6月14日有園生確診臨時停課，園方多次聯繫法定代理人甲959F未果，亦無緊急連絡人及其他親友協助，造成受安置人甲959、甲987在家中無成人看顧1小時，讓未成年兒少處在危險情境中，法定代理人甲959F確有監護疏忽情事。
聲請人再於111年9月5日接獲通報表示法定代理人甲959F有案件在身即將入獄服刑、勒戒，經向臺中地檢署確認屬實，因考量法定代理人甲959F育有二名未成年兒少，協請聲請人介入處理未成年子女後續照顧安排事宜。
聲請人另於111年10月20日接獲通報表示受安置人甲959、甲987放學後至晚上7時未見法定代理人甲959F接回，園所因而報警處理，警方協助護送受安置人甲959、甲987返家後發現法定代理人甲959F在家睡覺，其自陳忘記時間。
另受安置人甲959、甲987陳述在家多次目睹法定代理人甲959F打針後昏睡不醒，造成二人無穩定飲食及起居照顧。
受安置人甲959、甲987自陳知悉針筒擺放位置，且隨手可見及可拿到針頭及針筒。
又111年10月27日房東不願續租套房，經受安置人甲959之伯父出資協助三人居住旅社，法定代理人甲959F因個人事務未穩定看顧受安置人甲959、甲987，放任二人奔跑玩鬧，連續遭兩家旅社拒絕入住而導致二名兒少居無定所，故聲請人於111年10月28日緊急安置受安置人甲959、甲987，嗣經鈞院裁定繼續安置及延長安置在案。
評估法定代理人甲959F身心狀態無法穩定提供受安置人甲959、甲987三餐飲食及穩定就學，另受安置人甲959、甲987目睹法定代理人甲959F施打毒品，已讓兒少處於危險情境中，恐有遭受毒害之虞，而法定代理人甲959F於111年11月29日入監執行至000年0月00日出監，生活及經濟尚未穩定，基於兒少安全保護與維護最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。
（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。
（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。
（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。
直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通知當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。
但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。
又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。
繼續安置以三個月為限；
必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。
兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、戶政資料、真實姓名對照表、受安置人甲987出具之表達意願書、本院113年度護字第231號民事裁定為證，並有本院索引卡查詢在卷可參，堪認聲請人上開主張，應屬真實。
本院審酌法定代理人甲959F目前保護功能薄弱，無法提供受安置人適切照顧及保護，又無他親屬可照顧受安置人，受安置人現顯不適宜返家，是為提供受安置人較為安全、關愛之生活環境及妥適之照顧，認本件有延長安置之必要。
從而，依前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
並應繳納抗告費新臺幣1,000元（需附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 呂偵光
還沒人留言.. 成為第一個留言者