臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,再易,23,20240826,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度再易字第23號
再審原告    陳芳賜 
            陳冠瑜 


再審被告    張書凱 

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。
按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。
又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年台上字第303號民事判例要旨參照）。
查本件係對於本院111年度簡上字第437號、112年度簡上字第44號（合併辯論、判決）第二審確定判決關於再審原告敗訴部分，提起再審之訴，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）9,177,416元，依再審起訴法院之審級即第二審計算，應徵再審裁判費137,823元。
茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。
但繳納裁判費，僅為再審之訴的法定程式之一，縱繳納裁判費，仍可能有再審之訴不合法而應裁定駁回之情形，或顯無再審理由而應判決駁回之情形，請自行斟酌是否繳費，附此敘明。
中    華    民    國    113   年    8     月    26    日                  民事第三庭    審判長法  官  陳宗賢                                      法  官  李婉玉                                      法  官  蔡嘉裕正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
命補繳再審裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    113   年    8     月    26    日                                書記官  童秉三