設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第205號
原 告 乙○○
被 告 業泓科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
次按勞動事件,除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一,或因性別工作平等法第12條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;
前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請,勞動事件法第16條定有明文。
又有關勞動事件之處理,依本法之規定;
本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。
聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦分別定有明文。
是因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。
再調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項亦定有明文。
二、經查,本件原告起訴有如下所示不合法定程式事宜,茲依民事訴訟法第249條第1項但書、勞動事件法第22條第1項規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回其訴:㈠被告丙○○之住所或居所。
㈡本件原告起訴未據繳納裁判費。
查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形,視為聲請調解,應依勞動調解程序之規定計算並補繳聲請費。
另本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)600,000元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵聲請費1,000元。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
又本院因無被告之電話,致無法聯絡被告,請被告於收到本裁定後,以書狀向本院陳報或聯繫承辦書記官提供可供聯繫之電話,以利程序之進行,倘有對於調解委員之意見,亦請一併呈報本院。
四、本件經以公務電話徵詢原告表示未調解過等語,乃本件即屬強制調解案件(已另以公務電話徵詢原告對於調解委員之意見),本件將待原告補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後,即進行調解程序。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
勞動法庭 法 官 陳航代
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 江婉君
還沒人留言.. 成為第一個留言者