設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第329號
原告彭振富
訴訟代理人賴忠明律師(法扶律師)
被告宜旺通運股份有限公司
法定代理人楊堃業
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,021,000元，原應徵第一審裁判費11,197元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即7,465元（計算式：11,197元×2/3＝7,465元），是本件應徵收第一審裁判費3,732元（計算式：11,197元－7,465元＝3,732元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中華民國113 年8 月9 日
勞動法庭法官黃渙文
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113 年8 月9 日
書記官陳建分
還沒人留言.. 成為第一個留言者