臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞補,569,20240830,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第569號
聲  請  人  陳怡瑾 
代  理  人  葉韋佳律師
            周庭律師
相  對  人  台灣安進藥品有限公司


法定代理人  韋立格 

一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。

又有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請調解未據繳納聲請費。

按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以聲請人就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間。

但超過5年者，以5年計算。

民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、勞動事件法第11條分別定有明文。

聲請人聲明第一項至第三項之聲請目的一致，亦即聲請人聲請確認兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續受僱於相對人期間內按月可得之工資及提繳勞工退休金，故本件調解標的價額以聲明第一項之價額核算即可。

查本件聲請人每月工資為新臺幣（下同）230,394元、相對人應提繳之退休金為9,000元，則本件聲明第一項訴訟標的價額為14,363,640元〔計算式：（230,394元＋9,000元）×12個月×5年＝14,363,640元〕，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費5,000元，聲請人僅繳納1,000元，尚欠4,000元元。

茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳；

逾期不繳，即駁回其聲請。

三、爰檢送聲請人起訴狀繕本送相對人，請相對人於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達聲請人。

 

四、本件前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格，將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。

中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                      勞動法庭  法  官  黃渙文正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；

關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。

中    華    民    國    113   年    8     月    30    日                                書記官  陳建分