設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司他字第249號
受裁定人即
原告許倖瑜
受裁定人即
被告林恩翎
上列兩造間請求侵權行為損害賠償事件（本院112年度訴字第2694號），原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,250元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,250元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件（下稱系爭事件），原告聲請訴訟救助，經本院112年度救字第197號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。系爭事件經本院112年度訴字第2694號民事判決，並諭知訴訟費用由受裁定人即被告負擔2分之1，餘由受裁定人即原告負擔。被告不服提起上訴，於繳納第二審裁判費前，旋撤回上訴，系爭事件遂而確定在案，上情經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。
三、經查，系爭事件原告起訴請求聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）60萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（參第一審卷，頁9）。依首揭規定說明，是本件訴訟標的金額應為60萬元，應徵第一審裁判費為6,500元，因訴訟救助而暫免繳納。而依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，該暫免繳納之裁判費6,500元，應由被告負擔2分之1，餘由原告負擔。是以，受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,250元【計算式：6,500元/2=3,250元】，並應加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。受裁定人即原告則應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,250元【計算式：6,500元-3,250元=3,250元】，並應加計自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事庭司法事務官 張祥榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者