臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司促,17213,20240715,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司促字第17213號
債 權 人 陳奕憲


上債權人聲請對債務人鄧富格發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。

次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。

民事訴訟法第284條定有明文。

二、經查，本件債權人對債務人鄧富格聲請發支付命令，主張債務人分別於113年3月21日、113年3月27日及113年4月15日向債權人借款共計19,000元等情事，債權人僅提出轉帳截圖、微信對話紀錄、存證信函、郵件掛號回執、債務人身分證等影本資料，尚難認足以釋明本件之請求。

經本院於民國113年6月20日裁定命於5日內補正：「㈠陳報四筆借款金額各為何？㈡提出LINE截圖為債務人鄧富格之釋明資料。

㈢提出帳號AZ0000000000000000為債務人鄧富格之釋明資料。

㈣請求利息6%之依據為何？（如依借款關係請求，若未約定利率，應以年息5%計算）」，此項裁定已於113年6月24日送達於債權人，有送達證書在卷可證。

惟債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。

二、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事庭司法事務官 林柔均