臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司促,18280,20240730,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司促字第18280號
債 權 人 陳嘉駿

上債權人聲請對債務人金剛污染防治股份有限公司、犀牛精密工業有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、依民事訴訟法第77條之19但書第1款規定，聲請發支付命令應徵收裁判費新臺幣伍佰元，亦即於督促程序係採定額徵收標準，係就「同一債權人」對「同一債務人」每次發支付命令僅徵收新臺幣伍佰元。

次按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。

又聲請應表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。

債權人之聲請不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。

二、經查，本件債權人對債務人金剛污染防治股份有限公司聲請發支付命令，惟債務人金剛污染防治股份有限公司之設立登記於雲林縣大埤鄉，此有商工登記公示資料查詢結果附卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對債務人金剛污染防治股份有限公司發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。

又債權人對債務人犀牛精密工業有限公司聲請發支付命令部分，未據繳納裁判費，亦未表明債務人犀牛精密工業有限公司正確之法定代理人，經本院於民國113年7月1日裁定命債權人於5日內補正，此項裁定已於民國113年7月3日送達於債權人，有送達證書附卷可憑。

惟債權人逾期迄今仍未補正，其聲請難認為合法，亦應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
民事庭司法事務官 張川苑