臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司家聲,23,20240717,1

臺灣台中地方法院民事裁定
113年度司家聲字第23號
聲 請 人 李宣 住○○市○○區○○○路0段000巷0號0





相 對 人 廖宣淵

上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬肆仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定最高額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第466條之3第1項定有明文。

次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。

二、經查：㈠本件聲請人即原告與相對人即被告間請求離婚等事件，前經本院109年度婚字第220號請求離婚等事件，判決訴訟費用由被告負擔，相對人即被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院111年度家上字第4號請求離婚等事件，判決第二審訴訟費用由相對人即被告負擔，嗣相對人即被告不服提起上訴，經最高法院112年度台上字第1950號民事裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人即被告負擔，並已確定在案。

經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

㈡另就第二審程序監理人酬金14,500元部分，雖係由聲請人預納，惟經臺灣高等法院臺中分院112年度家聲字第23號裁定，核定程序監理人酬金為29,000元，由兩造負擔，依該裁定意旨，聲請人自不得向相對人請求其所預納酬金。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書 記 官 林怡君

計算書 項目 金額（新臺幣下同） 備註 第一審裁判費 4,000元 聲請人預納（本院109年度婚字第220號卷第63頁，聲請人即原告起訴原就離婚、親權、給付扶養費、夫妻剩餘財產分配等事件而為請求，並繳納裁判費24,800元，嗣就夫妻剩餘財產分配部分於110年9月15日撤回，此部分裁判費20,800元自應由聲請人即原告負擔）。
第三審律師酬金 30,000元 聲請人預納（經最高法院113年度台聲字第224號民事裁定，聲請人之第三審律師酬金核定為30,000元）。
合計 34,000元