臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司票,6261,20240708,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司票字第6261號
聲 請 人 周景儀
相 對 人 劉曉曇



上當事人間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:

主 文

相對人於民國一百一十三年三月二十八日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹仟參佰萬元,及自民國一百一十三年七月一日起至清償日止按週年利率百分之十六計算之利息,准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國113年3月28日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙,內載新臺幣13,000,000元,到期日未載,詎經提示後,尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票1件,聲請裁定准許強制執行。

二、按發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率。利率未經載明時,定為年利六釐。

利息自發票日起算。

但有特約者,不在此限。

票據法第28條定有明文。

次按約定利率,超過週年百分之16者,超過部分之約定,無效。

修正之民法第205條之規定,於民法債編修正施行前約定,而於修正施行後發生之利息債務,亦適用之。

民法第205條(110年7月20日起生效)、民法債編施行法第10之1條亦有明定。

又執票人向法院聲請本票裁定准予強制執行,屬非訟事件而非實體爭訟事件,是執票人聲請本票裁定准予強制執行,所為聲請之性質,乃為請求權之行使,應受法定最高利率之限制(本院110年度抗字第2號裁定意旨參照)。

三、經查:㈠本件本票上記載「本票據利息依年息百分之16%固定計息,按月計付」等語,其所約定之利率,為民法第205條所定法定最高利率之上限,依上意旨,本件利息請求逾週年利率百分之十六部分,則此部分聲請為無理由。

㈡聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。

發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
簡易庭司法事務官 林柔均
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊