臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司繼,2737,20240718,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第2737號
聲 請 人 謝日涵

謝依庭

上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳月和（下稱被繼承人）於民國113年3月28日死亡，聲請人謝日涵及謝依庭為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件聲請核備云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、查本件被繼承人於113年3月28日死亡，聲請人謝日涵及謝依庭為被繼承人之孫，屬第一順序直系血親卑親屬二親等繼承人，有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及渠等之戶籍謄本為證，堪信為真實。

惟被繼承人之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人有謝瀝姝、謝璧雲、謝淳溱、謝尚霖、謝思梅及謝念松。

因謝淳溱早於107年5月19日死亡，故由其子女陳建宏及陳品蓉代位繼承。

是被繼承人第一順序中先順序之繼承人應為謝瀝姝、謝璧雲、謝尚霖、謝思梅、謝念松、陳建宏及陳品蓉，而上開繼承人中，除謝尚霖及謝念松於本案中聲明拋棄繼承外，尚有謝瀝姝、謝璧雲、謝思梅、陳建宏及陳品蓉未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。

揆諸前揭規定與說明，因先順序繼承人謝瀝姝、謝璧雲、謝思梅、陳建宏及陳品蓉既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。

從而，聲請人謝日涵及謝依庭聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書 記 官 林怡君