臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司聲,349,20240416,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第349號
聲 請 人 林俊興


相 對 人 蔡元斌
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院111年度存字第1013號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣153,160元，准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

而所謂之「訴訟終結」，在供假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴等情形而言。

二、本件聲請意旨略以：本件兩造間請求損害賠償事件，經鈞院鈞院110年度中簡字1634號判准相對人為假執行，相對人遂向臺灣彰化地方法院聲請強制執行，經該院111年度司執字第24000號受理在案，嗣聲請人依前揭判決主文第3項，以新臺幣153,160元(聲請狀誤載金額為新臺幣155,160元)供反擔保免假執行（鈞院111年度存字第1013號）。

又因該假執行之本案訴訟，因聲請人上訴經臺灣高等法院臺中分院以111年度簡上字第271號民事判決駁回上訴確定，聲請人遂足額清償本件債權，並經相對人撤回強制執行程序。

又聲請人於113年2月5日以臺中法院郵局279號存證信函催告相對人限期行使權利，再於113年3月15日於更正假執行案號後再以臺中民權路郵525號存證信函催告相對人限期行使權利，惟相對人逾期仍未行使權利，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院111年度存字第1013號提存書、相對人撤回假執行狀、存證信函函暨掛號郵件收件回執等影本為證，並經本院依職權調閱本院110年度中簡字1634號、臺灣高等法院臺中分院111年度簡上字第271號、提存事件卷宗審核無訛，堪信為真實。

查本件當事人間免假執行之本案訴訟經判決確定後，聲請人以律師函催告相對人限期行使權利，惟相對人迄未對聲請人行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。

從而，聲請人聲請返還擔保金，於法即無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事庭司法事務官 張川苑