臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,家繼簡,14,20240430,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家繼簡字第14號
原 告 何晉傑
被 告 何寶賢

黃春滿
韓何淑春
上列當事人間請求確認繼承權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費。

另起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，同法第244條第1項亦有明文，上開事項均為必須具備的程式。

起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。

另家事訴訟事件，除法律別有規定外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條明定甚詳。

二、本件原告起訴未具體陳明訴之聲明、訴訟標的，致本院無從核定原告應繳納之裁判費數額。

嗣經本院於民國113年2月6日以113年度家繼簡字第14號裁定命原告應於收受裁定正本送達之日起5日內，補正本件訴之聲明及訴訟標的，該裁定已於同年3月22日寄存送達予原吿，依法已於同年0月0日生送達效力，有送達證書可查。

然原告逾期迄未補正，亦有本院收文收狀查詢清單可稽，其訴難認合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 謝珮汝
以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 唐振鐙