臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,監宣,447,20240702,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第447號
聲 請 人 臺中市政府社會局

法定代理人 廖靜芝
非訟代理人 墜妤希
相 對 人 甲OO
關 係 人 乙OO
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告甲OO（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定臺中市政府社會局為受監護宣告之人之監護人。

指定臺中市政府社會局指定之社工為會同開具財產清冊之人。

聲請費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人因癲癇併發腦中風，且有鼻胃管留置，生活無法自理，難以理解他人溝通或辨識他人之意思，已無法為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。

為此，爰依民法第14條及家事事件法第164條之規定，請求對相對人為監護之宣告。

又相對人喪偶，與手足已無往來，關係人即相對人之女亦無意願擔任相對人之監護人，是無適當擔任相對人監護人之人選，為確保相對人之權益，爰依法請求選定聲請人為相對人之監護人，及指定聲請人所指定之社工為會同開具財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

受監護宣告之人應置監護人。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

三、經查：聲請人主張上開事實，業據提出親屬系統表、戶籍謄本、身心障礙證明等件為證。

聲請人為主管機關，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。

而本件經送請光田綜合醫院鑑定結果，認相對人呈現重度失智症狀態，大腦功能退化呈現嚴重障礙，其精神神經學呈現嚴重障礙與缺損，屬於極嚴重程度，回復可能性極低微，不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情，有該院成年監護鑑定書可憑。

另經本院於113年5月28日通知關係人表示意見，關係人迄今仍未具狀表示意見，亦有本院送達證書、收文、收狀資料查詢清單等件在卷可稽。

是聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，及依相對人之最佳利益選定聲請人為監護人，並指定聲請人指定之社工為會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許。

四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；

監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。

基上，聲請人於本裁定確定後，應會同聲請人指定之社工於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
家事法庭 法 官 蔡家瑜
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官 張詠昕