臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,1458,20240716,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1458號
原 告 郭天和


被 告 楊炳雲
張吉雲
張安奇
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。
又請求拆除地上物返還土地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。
土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照），準此，本件訴訟標的價額之核定，應以原告請求返還系爭土地之起訴時交易價額或公告土地現值，乘以遭占用之面積計算。
查原告起訴未於訴狀載明伊所有坐落臺中市○○區○○段○○○段000地號土地（下稱系爭土地）遭占用即如附圖編號A、B、C、D部分之土地面積各為何，前經本院以113年6月26日113年度補字第1458號民事裁定限原告於該裁定送達後7日內查報系爭土地遭占用之面積，以利本院作為核定裁判費之依據；
惟原告陳報其無法查報系爭土地占用之面積，則本件原告請求拆除地上物返還土地之訴訟標的價額即屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費為17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第五庭 法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 丁于真