設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第1553號
原告曾立丞
上列原告與被告曾季萱、曾季葳間返還房屋事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後14日內補正如附表所示事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款及但書亦有明定。再書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項規定甚明。
二、經查，原告提起本件訴訟，有如附表所示之事項應予補正（補正理由詳附表說明欄所載），是原告起訴程式尚有欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正如主文所示之事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。原告為上述補正後，應提出一份「記載完整」之民事起訴補正狀，且除提出正本於本院外，亦應提出繕本或影本2份，以供本院送達對造。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
民事第一庭法官蕭一弘
以上正本係照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官郭盈呈
附表：
編號 | 應補正事項 | 說明 |
1 | 具狀說明本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）60萬元之具體計算式並檢附依據。 | 原告於起訴狀雖陳明本件訴訟標的價額為60萬元，然未見原告就此價額之計算方式提出任何說明及舉證，請原告提出說明暨相關證據資料供本院審酌。 |
2 | 陳報門牌號碼臺中市○○區○○○街000巷0號房屋（下稱系爭房屋）之最新建物登記第一類謄本（須於建物所有權部詳載全部所有權人完整姓名及統一編號）、房屋稅籍證明書。 | 供本院確認系爭房屋之全體共有人。 |
3 | 查報系爭房屋於起訴前一年內之市場交易價額資料（包括但不限於：不動產買賣契約書、相鄰房屋實價登錄交易資料、鑑價報告、房屋仲介行情證明等，惟不得僅以房屋課稅現值為依據）。 | 供本院核定本件訴訟標的價額，以核算原告應補繳之裁判費。 |
4 | 具狀敘明訴之聲明第1項請求被告遷讓系爭房屋暨鑰匙之請求權基礎(即法律條文)為何。又本件原告既主張系爭房屋為共有，以所有權人之身分而請求，惟其應有部分僅三分之一，有系爭房屋所有權狀影本(本院卷第19頁)在卷可稽，然原告於起訴狀未記載就系爭房屋暨鑰匙欲請求返還之對象，訴之聲明是否有漏載情形？請原告參酌右開說明，具狀補正請求被告返還之對象為何(僅原告自己或共有人全體)，並確認是否更正聲明。 | 求為命被告返還共有物之判決，不得請求僅向自己返還，其請求僅向自己返還者，應將其訴駁回（最高法院41年度台上字第611號、37年上字第6703號判決例先例意旨參照）。 |
還沒人留言.. 成為第一個留言者