臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,702,20240403,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第702號
原 告 卓進興
被 告 蔡維謀
上列當事人間請求回復名譽事件，原告起訴有下列不合法待補正情事：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。

查本件原告起訴聲明係請求：「被告應澄清本案民國86年土地重測發生錯誤的真相，並回復原告被侵害名譽之適當處分。」

依其聲明意旨，核係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費新臺幣3000元，原告應如數繳納。

二、另起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨參照）。

本件原告上開起訴聲明請求被告應為澄清以回復原告被侵害之名譽，並未具體表明應以何種方式（如登載報紙、社區公告欄或其他）為之，核原告請求之聲明內容尚不具體明確，爰請原告以書狀一併補正。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
民事第一庭 法 官 廖聖民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，其餘不得抗告。
另本裁定關於命補繳裁判費部分，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
書記官 曾惠雅