設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1171號
原 告 盧政雄
被 告 建太營造有限公司
法定代理人 廖繼宏
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;
但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令(112年度司促字第35169號),因被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,須補繳裁判費,前經本院於民國113年2月16日以113年度補字第404號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣2萬399元,該裁定已於113年2月20日送達原告,有本院送達證書在卷為憑。
然原告迄今仍未補繳裁判費,此有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷可佐,則原告提起本件訴訟,顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 李宜娟
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 李噯靜
還沒人留言.. 成為第一個留言者