臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,訴,1300,20240712,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度訴字第1300號
原 告 劉啟新


被 告 吳冠鑫


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣500萬元，及自民國112年12月17日起至清償日止，按年息16％計算之利息，暨按新臺幣每百元每日1角計算之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國112年9月13日與原告簽訂借據，向原告借款新臺幣（下同）500萬元，約定於112年12月16日清償，借款利率為月息2.5％（此部分以年息16％請求），逾期以每日每百元1角計算之違約金（即年息36.5%）。

詎被告屆期未清償借款，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付500萬元本息及違約金等語。

並聲明如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認實在。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
民事第四庭 法 官 吳金玫
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 張筆隆