設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度輔宣字第35號
聲 請 人 簡施里 住○○市○○區○○路0段000號
代 理 人 陳惠玲律師
相 對 人 簡坤河
關 係 人 簡芳銘
代 理 人 徐文宗律師
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
選任徐承蔭律師為相對人之程序監理人。
理 由
一、按處理家事事件有下列各款情形之一者，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人：一無程序能力人與其法定代理人有利益衝突之虞。
二無程序能力人之法定代理人不能行使代理權，或行使代理權有困難。
三為保護有程序能力人之利益認有必要。
前條第二項及第三項情形，法院得依職權選任程序監理人。
家事事件法第15條第1、2項定有明文。
次按涉及受監護或輔助宣告人之事件時，法院認為有必要時，宜依本法第15條第1項、第2項之規定選任程序監理人，家事事件審理細則第22條第2款亦有明文。
又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人。
家事事件法第16條第1項復有明文。
二、查相對人經中山醫學大學附設醫院醫師鑑定結果，認其因失智症，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，有該院成年監護鑑定書足憑，堪認相對人意思能力尚有欠缺，依法宜為其選任程序監理人。
再經本院審酌徐承蔭律師為經司法院造冊推薦之程序監理人人選，具有處理家事事件知識及實務工作經驗，足認其應為適當之人選。
爰依上揭規定，選任徐承蔭律師為相對人之程序監理人。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 呂偵光
還沒人留言.. 成為第一個留言者