臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,輔宣,38,20240416,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
                                  113年度輔宣字第38號
聲  請  人  甲○○    住○○市○○區○○路0段000號
相  對  人  乙○   
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主  文

一、宣告乙○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。

二、選定甲○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。

三、聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。理  由

一、按(一)對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。

受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項定有明文。

(二)依民法第1113條之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。

四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。

二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子。相對人因失智致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。

爰聲請對相對人為輔助宣告，並依相對人之最佳利益，選定由聲請人為相對人之輔助人。

三、查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書、親屬系統表為證。

本院經審酌鑑定人即中國慈濟醫院鑑定報告後，認相對人已因輕度失智症，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。

是聲請人上開主張，核與卷證相符。

故聲請人聲請對相對人為輔助宣告，及依相對人之最佳利益，選定聲請人為輔助人，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文所示。

中    華    民    國    113    年    4    月    16    日                   家事法庭   法  官  顏銀秋上正本係照原本作成。

 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。

 

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
                              書記官  陳彥蓉