臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,抗,304,20060918,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度抗字第304號
抗 告 人 丙○○
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國95年8月3日本院95年度票字第25898號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：

主 文

原裁定廢棄。

相對人之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元及抗告費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、抗告意旨略謂：抗告人係民國78年3月28日出生，於95年4月1日簽發原審裁定主文第1項所示本票（下稱系爭本票）時，尚未滿20歲，亦未結婚，為限制行為能力人，且其簽發該本票，並未得法定代理人之允許，依民法第78條規定，其簽發系爭本票之行為為無效，該本票亦不生效力，原審依相對人之聲請，裁定准許就系爭本票強制執行，自屬違誤，為此提起抗告，求為廢棄原裁定，駁回相對人之聲請等語。

二、按限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效，民法第78條定有明文。

而簽發票據之法律行為屬單獨行為，故限制行為能力人簽發票據，依據前揭規定，應得法定代理人之允許，始生效力。

經查：本件抗告人係78年3月28日出生，於95年4月1日簽發系爭本票時，年僅17歲，乃屬限制行為能力人，且尚未結婚，此有抗告人提出之戶口名簿影本1紙為證；

又抗告人於簽發系爭本票時並未經法定代理人允許，復有系爭本票影本1紙，附本院95年度票字第25989號本票裁定民事聲請案卷內可稽，則揆諸前揭說明，抗告人所為簽發系爭本票之行為應屬無效，是相對人自不得執該本票聲請裁定准予強制執行，原裁定准許為強制執行，顯有未合，抗告論旨執此指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由。

爰由本院廢棄原裁定，並駁回相對人之聲請。

三、據上論結，本件抗告為有理由，依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第492條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
民事第一庭 審判長法官 張惠立
法 官 王永春
法 官 鍾啟煒
以上正本係照原本作成
本件不得再抗告
中 華 民 國 95 年 9 月 19 日
書 記 官 張美鶯