臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,拍,652,20060605,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度拍字第652號
聲 請 人 有限責任台中市第二信用合作社
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：訴外人謝寶彩以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人（原名「保證責任台中市第二信用合作社」，更名為「有限責任台中市第二信用合作社」）對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：（一）登記日期：民國90年7月26日。

（二）擔保債權範圍：本金最高限額新台幣（下同）8,400,000元。

（三）抵押權存續期間：不定期限。

（四）清償日期：依照各個契約約定。

（五）利息：依照各個契約約定。

（六）遲延利息：依照各個契約約定。

（七）違約金：依照各個契約約定。

（八）債務人：謝寶彩。

嗣全部抵押物於民國91年3月13日移轉登記與相對人乙○○。

而債務人謝寶彩於民國90年7月31日邀同乙○○為連帶保證人向聲請人借款6,500,000元，約定有利息、遲延利息及違約金，清償日期為民國94年12月31日，應按月繳納本息，如一次未履行，即喪失期限利益。

詎債務人屆期不為清償，應視同全部到期，尚欠本金6,500,000元及利息、遲延利息及違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記簿謄本及借據等影本為證。

本件相對人乙○○雖為抵押物之受讓人，惟依民法第867條之規定，抵押權不因此而受影響，本件聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
簡易庭法 官 陳毓秀
上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
（須附繕本，並繳納抗告費1,000元）
中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
書記官 吳美鳳