臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,聲,1847,20060920,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第1847號
聲 請 人 臺中縣烏日鄉第三鄰里自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院９４年度存字第３９６４號提存事件聲請人所提存如附表所示之提存物，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定２０日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第３款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第１０６條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院９４年度裁全字第７４７８號民事裁定提供如附表所示之提存物，並以本院９４年度存字第３９６４號提存事件提存在案；

茲因聲請人業已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，並定２０日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請裁定返還擔保金等語。

三、經查，聲請人上開所述，有提存書、撤銷假扣押裁定、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件在卷可證，另調取本院９４年度執全字第３０４８號假扣押、９４年度裁全字第７４７８號聲請假扣押、９５年度裁全聲字第５５９號撤銷假扣押卷宗查閱屬實，復調閱９５年度重訴字第２９號卷宗聲請人業已撤回訴訟、相對人亦未對聲請人提起反訴審核結果亦屬無訛，且查無相對人曾向聲請人起訴請求損害賠償及核發支付命令之情事，有本院民事查詢單在卷可按。

是以，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第１０４條、第１０６條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
民事第二庭 法 官 劉正中
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 20 日
書記官 劉文永
附表：
┌───────────────────────────┐
│９  ４  年  度  存  字  第  ３９６４  號  提  存  物  │
├─────────┬─────────┬───────┤
│提  存  物  名  稱│票              號│面額（新臺幣）│
├─────────┼─────────┼───────┤
│臺灣土地銀行可轉讓│ＴＬＢ３１６８７５│１０萬元      │
│定期存單          ├─────────┼───────┤
│                  │ＴＬＢ３１６８７６│１０萬元      │
│                  ├─────────┼───────┤
│                  │ＴＬＢ３１６８７７│１０萬元      │
│                  ├─────────┼───────┤
│                  │ＴＬＢ３１６８７８│１０萬元      │
├─────────┼─────────┼───────┤
│臺灣土地銀行支票  │ＰＱ0000000│３８０００元  │
└─────────┴─────────┴───────┘