臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,家訴,95,20060623,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度家訴字第95號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間確認婚姻無效事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院。

理 由

一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。

但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第五百六十八條第一項定有明文。

又夫妻之住所，由雙方共同協議之，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。

法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民法第一千零零二條第一項、第二項亦定有明文。

再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項規定甚明。

二、本件原告起訴主張兩造間並無婚姻關係，原告仍一時誤觸刑法，充當人頭與大陸地區女子即被告乙○○假結婚，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官處分緩起訴在案，為此訴請確認婚姻無效等語。

二、查兩造係於民國八十九年十二月二十二日結婚，原告當時設籍在南投縣埔里鎮○○里○○○路一０四號。

而被告申請入境臺灣地區時，其來台住址亦載明為「南投縣埔里鎮○○○路一０四號」。

原告嗣於九十二年六月二十三日始將戶籍至臺中市○○區○○路一０七號六樓之一，此有戶籍謄本一件、被告之中華民國臺灣地區旅行證影本一紙，在卷可憑。

又原告到庭陳述稱：「（妳在何戶政事務所辦理結婚登記？）在南投縣埔里戶政事務所。」

「（兩造是否曾經在台中縣、市居住過？）沒有。

我完全沒有看過被告。」

（本院九十五年四月十七日準備程序筆錄參照）。

復有南投縣埔里鎮戶政事務所九十三年十二月二十三日埔戶字第09300004515號函暨所附兩造結婚登記資料一份，在卷可查。

足認兩造婚後住所地係在南投縣，其原因事實發生地，亦非在臺中縣、市。

參照上開民事訴訟法第五百六十八條第一項之規定，本院並無管轄權。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移送其管轄法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 23 日
家事法庭 法 官 林三元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 23 日
書記官