臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,聲,1739,20060905,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第1739號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按民法第97條之規定，表意人非因自己之過失不知相對人居所者，固得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。

惟所謂不知相對人居所，係指相對人遷移，致表意人不知其居所而言。

若表意人僅不知相對人是否還住於原居所，則與上開法條所謂不知相對人居所，尚屬有間（最高法院85年度抗字第2760號裁定要旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人寄送予相對人之福山郵局第53號存證信函，因相對人住所遷移致應受送達處所不明，遭郵政機關退回，為此聲請裁定准為公示送達云云。

三、經查：聲請人上開所陳，固據其提出存證信函、退件信封、相對人戶籍謄本各1件為證，然聲請人寄送之前揭存證信函，係經郵局以招領逾期為由退回，此有退件信封1件可稽，惟招領逾期並不必然表示收件人已離開該址，亦有可能係因一時無人在內未於期限內領取信件使然，故尚難遽認相對人有何應為送達處所不明之情事，本件聲請人上開之聲請既於法未合，自應予以駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 5 日
民事第二庭 法 官 涂秀玲
正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 95 年 9 月 5 日
書記官