臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,聲,1950,20060913,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第1950號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主 文

本院九十四年度存字第二三九四號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款,定有明文。

另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,聲請人為假扣押相對人之財產,前遵本院94年度裁全字第4399號民事裁定,曾提供新台幣20萬元為擔保金,並以本院94年度存字第2394號提存事件提存在案。

嗣因該執行(94年度執全字第1817號)事件進行中,雙方已為和解,聲請人已撤回上開假扣押之執行,並聲請撤銷前開假扣押裁定(本院95年裁全聲字第687 號),受擔保利益人即相對人已同意供擔保人即聲請人領回前開提存物。

並提出提存書影本1 紙、受擔保利益人同意書1紙、印鑑證明1紙、94年度裁全字第4399號民事裁定書影本1紙為證,且經本院調閱上開94 年度裁全字第4399號、94年度執全字第1817號、95 年裁全聲字第687號民事執行卷及94年度存字第2394號提存卷,審核無訛。

是聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 13 日
民事第四庭 法 官 陳添喜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 13 日
書記官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊