臺灣臺中地方法院民事-TCDV,97,消債更,1244,20090922,2

台灣台中地方法院民事裁定 97年度消債更字第1244號
抗 告 人
即 債務人 甲○○
之5
上列抗告人因與債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司、美商美國運通銀行股份有限公司台北分行、香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司、陽信商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、萬泰商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、友邦國際信用卡股份有限公司間消費者債務清理條例聲請更生事件，對於民國98年8月13日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。

又關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦定有明文。

二、經查，本件抗告人即債務人依消費者債務清理條例聲請更生，經本院於98年 8月13日裁定駁回其聲請。

嗣抗告人即債務人對於本院上開駁回其更生聲請之裁定提起抗告，因其未繳納抗告費1000元，經本院於98年8月28日命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定於98年9月1日送達予抗告人即債務人，有該裁定送達證書在卷足稽。

詎抗告人即債務人迄今猶未補正，其所為抗告，即難認為合法，應予駁回。

三、依消費者債務清理條例15條、民事訴訟法第77條之18、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
民事庭法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新台幣1000元之裁判費。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官 楊均謙