臺灣臺中地方法院民事-TCDV,97,訴,2837,20090112,1

臺灣臺中地方法院民事判決 97年度訴字第2837號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
戶政事務所)應受送達處所不明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年12月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹佰肆拾陸萬壹仟捌佰肆拾陸元，及自民國九十七年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之三點一四計算之利息，並自民國九十七年八月二十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由甲、程序方面：本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國95年6月5日向原告借款新台幣（下同）460萬元，借款期間自95年6月5日起至115年6月5日止，自95年6月5日起至98年6月5日止按月付息，自98年6月5日起至115年6月5日止再依年金法按月本息平均攤還。

其借款利率：自95年6月5日起至97年6月5日止，依原告當時公告之定儲指數利率加碼年息0.53%浮動計息；

自97年6月5日起至115年6月5日止，依原告當時舒之定儲指數利率加碼年息0.93%浮動計息，並自調整後之第一個繳款日起，按調整後之年利率計算。

如未按期攤還本息時，應自逾期之日起按本借款放款利率加付遲延利息；

另應自逾期之日起，逾期在6個月以內部分，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，且任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，視為全部到期。

詎被告未繳納本息，經鈞院以97年度執字第2458號強制執行事件執行，原告於97年8月20日已就系爭借款擔保之抵押物取償，尚欠本金1,461,846元，及自97年8月21日起至清償日止，按年息3.14%計算之利息、違約金迄未清償，屢經催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。

並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之借據、本院97年度執字第2458號計算書分配表、定儲指數利率變動表為證，被告對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，原告之主張，自堪信為真實。

㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金、利息暨違約金，為有理由，應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 12 日
民事第一庭 法 官 卓進仕
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 12 日
書記官 賴榮順