臺灣臺中地方法院民事-TCDV,98,抗,24,20090115,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度抗字第24號
抗告人 乙○○
相對人 甲○○
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，抗告人對於中華民國97年12月22日本院簡易庭所為之裁定（97年度司票字第11864號）提起抗告，本院合議庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查，即為已足，至於當事人間實體上之爭執，應循訴訟程序以資解決，要非非訟裁定法院所得審酌，此有最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例可資參照。

二、本件相對人主張：伊執有抗告人所簽發，免除作成拒絕證書之本票2紙，屆期經提示未獲清償，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票2紙為證。

原裁定予以准許，於法並無不合。

抗告意旨略以：抗告人已陸續返還款，因而對相對人無40萬元債務等語，並請求廢棄原裁定，駁回相對人之聲請。

三、經查，抗告人主張以還款而對相對人無40萬元債務，係屬實體上之爭執，揆諸前揭說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟事件程序不得加以審究實體上之爭執。

本件抗告為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條、第87條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
民事第四庭審判長法 官 王 銘
法 官 王金洲
法 官 黃文進
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得依非訟事件法第45條第3、4項規定，以適用法規顯有錯誤為理由，於收受本裁定正本送達後10日內，向本院提出再抗告狀，再抗告人須附繕本1份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元，並經本院許可後，始可再抗告。
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
書記官 柳寶倫