臺灣臺中地方法院民事-TCDV,98,消債清,15,20090116,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度消債清字第15號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 許名宗律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺東地方法院。

理 由

一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例第5條第1項定有明文。

再依同法第15條準用民事訴訟法第28條第1項規定，更生及清算事件之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、本件聲請人聲請清算時固主張其因工作因素而購屋於台中市○區○○路120巷11號4樓之2。

惟查，聲請人之戶籍一直設於臺東縣臺東市○○○街55巷18號，又聲請人聲請本件清算時乃主張已與其妻離婚，且前述台中市之土地及建物並過戶給其前妻，由其前妻繼續繳納協貸款，而依所附97年7、8月之健保給付單所示，該聲請人健保係依附在臺東市公所，顯見聲請人之住所地係在臺東市，非在本院轄區，此有聲請人之戶籍謄本、中央健康保險局繳款單等在卷可稽。

依消費者債務清理條例強制執行法第5條第1項之規定，自應由臺灣臺東地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 林新竑
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書 記 官 李菊蕾