臺灣臺中地方法院民事-TCDV,98,司繼,1082,20100311,1

臺灣台中地方法院民事裁定 98年度司繼字第1082號
聲 請 人
即 繼承人 乙○○
己○○
丁○○
上 三 人
法定代理人 丙○○
甲○○
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人戊○○不幸於民國98年7月23日死亡，聲請人為被繼承人之孫子女，因自願拋棄繼承權，除已分別通知其他繼承人外，並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、聲明書、印鑑證明等文件聲請核備等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139、第1176條第5項分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、經核：本件被繼承人戊○○於98年7月23日死亡，聲請人乙○○、己○○、丁○○為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。

惟查，被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有丙○○、林保聰、林鳳嬉、林鳳鵝等人，而上開繼承人中，除丙○○於本案中聲明拋棄繼承外，尚有林保聰、林鳳嬉、林鳳鵝未為拋棄繼承，此有戶籍謄本、繼承系統表在卷為憑，復經本院依職權調取索引卡查詢表可據。

揆諸前揭說明，在林保聰、林鳳嬉、林鳳鵝未為拋棄繼承或喪失繼承權前，因親等近者尚有繼承人，是聲請人既非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
家事法庭 司法事務官 蔡伊萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
書記官 曾惠雅