臺灣臺中地方法院民事-TCDV,99,重訴,140,20100329,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度重訴字第140號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 庚○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 己○○
被 告 丙○○
被 告 乙○○
被 告 丁○○
被 告 甲○○
上 一 人
法定代理人 李素真
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴（支付命令異議視為起訴），僅繳納部分裁判費，經本院於民國99年2月26日裁定命原告於5日內補正。

該項裁定已於99年3月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。

惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、又被告甲○○對本院所核發之支付命令，雖未具狀提出異議，然觀其餘被告提出異議之事由，乃陳稱「渠等為被繼承人林明標之繼承人，而渠等業向鈞院聲明限定繼承，且准予核備在案（97年度繼字第1715號）」等語，此項異議事由，顯非基於渠等個人之事由，且有利於被告甲○○，則依民法第275條規定之意旨，其等異議之效力，自亦應及於被告甲○○，附此敘明。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
民事第四庭 法 官 黃文進
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官