臺灣臺中地方法院民事-TCDV,99,聲,78,20100330,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度聲字第78號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣參拾萬元後，本院99年度司執字第19398號執行事件之強制執行程序，於本院99年度訴字第717號債務人異議之訴事件判決確定、撤回起訴前應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

另法院依前揭規定，裁定准許停止強制執行時，命聲請人提供之擔保，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院99年度司執字第19398號執行事件之強制執行程序，業經本院調取該執行卷宗及本院99年訴字第717號債務人異議之訴事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至於聲請人應提供之擔保金方面，本院審核上開強制執行案卷結果，執行債權為150萬元，故如本院裁定准予停止執行，致相對人就拍賣所得價金遲延受償，而受有拍賣價金依法定利率計算之損失。

參酌上開債務人異議之訴事件至第2審終結之期間推定為3年4個月即40個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事通常程序第1審審判案件期限1年4個月，第2審審判案件期限2年，第3審審判案件期限1年），則相對人因聲請人聲請停止執行所受之損害，應為在該民事訴訟程序進行期間，延後受償之利息損失即30萬元(0000000元×6%×40/12=300000元)，本院認聲請人應供擔保之擔保金額以30萬元為適當，爰裁定如主文所示。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
民事第四庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
書記官 魏愛玲