臺中簡易庭刑事-TCEM,105,中秩,115,20161129,1

臺灣臺中地方法院裁定 105年度中秩字第115號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 羅冠侑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國105年11月23日中市警一分偵社維字第1050057069號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

羅冠侑加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。

理 由

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國105年9月28日凌晨3時30分許。

㈡地點：臺中市○區○○路○○○00街○○○○號碼000-00號計程車內。

㈢行為：於上揭時、地，徒手毆打被害人楊雅雯。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠本件依被移送人羅冠侑於警詢時之自白，核與證人即被害人楊雅雯於警詢時之證詞相符；

復有證人即計程車駕駛王守均於警詢時之證詞，足認被移送人有徒手毆打證人楊雅雯之行為。

㈡經警受理民眾報案而查獲，並有查獲員警製作之職務報告書、指認犯罪嫌疑人紀錄表、110報案紀錄單各1份、監視器擷圖47幀附卷可稽。

三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資參照）。

查本件被移送人於上揭時、地，毆打證人楊雅雯，核屬加暴行於人之態樣，雖證人楊雅雯遭被移送人之毆打而受有傷害，然證人楊雅雯於警詢時陳明暫不提告訴，是就被移送人之上開之加害行為，致未能追究其刑責者，又被移送人上開之行為，於公共秩序與社會安寧，顯造成相當程度之危害，依前揭說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

四、本院被移送人其違反本法行為之動機、目的、手段、行為所生之妨害秩序程度，復衡以被移送人與證人楊雅雯雙方於飲酒後在回家途中之計程車上，因討論時事意見不合而起口角爭執後，被移送人始動手毆打證人楊雅雯等情，再斟酌被移送人與證人楊雅雯係男、女朋友之關係，爰量處如主文所示之裁罰。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
書記官
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。