臺中簡易庭刑事-TCEM,105,中秩,59,20160722,1

臺灣臺中地方法院裁定 105年度中秩字第59號
移送機關 臺中市政府警察局第一分局
被移送人 黃霆凱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國105年7月15日中市一分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃霆凱無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案之開山刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國105年7月10日1凌晨1時15分許。

㈡地點：臺中市○區○○○路00號前。

㈢行為：被移送人於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械即開山刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人因駕駛車牌號碼0000-00號自小客車及攜帶開山刀1把，於上揭時、地，為警實施路檢攔查時而當場查獲並扣得開山刀1把等情，此據被移送人於警詢時坦承在卷，並有查獲員警製作之職務報告書、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、現場照片2幀、扣案之開山刀照片2幀等在卷可稽，及扣案之開山刀1把可資佐證，足認被移送人確有攜帶開山刀之事實。

㈡又被移送人於警詢時供稱該開山刀係伊在網路上購得用來防身，而購買時間忘了云云。

經查：依附卷之扣案照片以觀，該把開山刀其為鋼製刀身，長度約60公分，外觀厚實且刀鋒稅利清晰可見，應為具有相當殺傷力之器械。

雖被移送人辯稱該開山刀係用於防身，並將所攜帶之開山刀置於其駕駛車輛駕駛座左邊縫隙，於開啟車門目視可及之處，然觀該開山刀，除具相當之殺傷力之外，如持以示人易令他人引起恐慌，倘持之攻擊他人，甚易造成傷亡情形，核被移送人攜帶該把開山刀，客觀上有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞；

況可供防身用之合法防身物品甚多，被移送人以防身置辯，非謂有正當理由，是被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，應堪認定，應予處罰。

三、扣案之開山刀1把，為被移送人所有且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。

四、本院審酌被移送人前因案目前尚在緩起訴期間內，復以其違反本法行為之動機、目的，與其手段、行為所生之妨害秩序程度，及衡以被移送人經濟狀況、違序後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示之裁罰。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3前段、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
書記官 洪加芳
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。