臺中簡易庭刑事-TCEM,105,中秩,64,20160822,1

臺灣臺中地方法院裁定 105年度中秩字第64號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 王鄲戎
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國105年7月26日中市警霧分偵字第1050030817號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王鄲戎無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國105年7月6日22時45分許。

㈡地點：臺中市大里區大智路651巷（鳥竹圍公園）。

㈢行為：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，在上揭時、地試射，其客觀上顯有妨害社會安寧秩序及危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時坦承：為警所查扣類似真槍之玩具槍（即玩具短槍2把、玩具狙擊槍及玩具步槍各1把；

以下合稱系爭槍枝）為伊剛買來賞玩，於攜帶至上揭時、地試射時，遭警當場發現而查獲等語，此有查獲員警製作之職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置圖各1份，及現場照片1張，該槍枝照片4張等在卷可資佐證，足認被移送人確有攜帶該槍枝之行為。

㈡又被移送人於警詢時雖以：伊選擇在人煙稀少及沒在大眾面前使用不會造成恐慌，不要波擊到其他人就好等語置辯。

惟衡以被移送人試射該槍枝所處之時、地，縱使被移送人於現場確有留意之情，因近深夜時刻，燈光照明下仍光線不佳，且該地屬公共場所，難免有不特定人走動至此，被移送人試射時稍有不慎即恐傷及他人。

此外，依附卷之扣案系爭槍枝相片以觀，被移送人所攜帶之系爭槍枝，其等外型與真槍相仿，真偽難辨，持以示人，易令他人誤認為真槍而造成恐慌無疑。

是而，被移送人上開行為，客觀上顯有危害公共秩序、社會安寧之虞，被移送人前開所辯，難認其攜帶系爭槍枝有正當理由可言。

準此，被移送人違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，事實明確，依法應予處罰。

三、本院審酌被移送人並無不良素行，及考量其違反本法行為之動機、目的，與其手段、智識、行為所生之危險或損害程度等情後，認被移送人係因一時不諳法令而違反上揭法規，且為警查獲後態度良好，故爰量處如主文所示之罰鍰。

至查扣之系爭槍枝為被移送人所有，且係供其為前揭違反社會秩序維護法行為所用之物，依法固「得」沒入之，惟考量系爭槍枝，既非因違反社會秩序維護法行為所生或所得之物，亦非屬查禁物，於被移送人甫行購入後，並未用作其他不法用途，故爰不予沒入，併此敘明。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
書記官 劉晴芬
附錄本案處罰法條：
【社會秩序維護法第65條第3款】
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。