臺中簡易庭刑事-TCEM,106,中秩,35,20170523,1

臺灣臺中地方法院裁定 106年度中秩字第35號
移送機關 臺中市政府警察局第六分局
被移送人 蔡易錆
蕭喬元
廖修逸
吳育嘉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國106年3月23日中市警六分偵字第1060025022號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔡易錆、蕭喬元、廖修逸、吳育嘉互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣陸仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國106年3月15日凌晨2時22分許。

㈡地點：臺中市○○區○○○街00號6樓（享溫馨KTV）。

㈢行為：於上揭時、地，互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人蔡易錆、蕭喬元、廖修逸、吳育嘉於上揭時、地，因酒後起爭執進而互相鬥毆，此據被移送人蔡易錆（本院卷第8頁第11行）、蕭喬元（本院卷第10頁背面第26行）、廖修逸（本院卷第13頁背面第23行）、吳育嘉（本院卷第17頁第1行）等人供述在卷，此有在場之證人李國棟、黃詠諒、陳宗緯、張茂任、季國華、洪銘澤、石宏恩、龔紋萱、林寶純等人於警詢時之證詞，復有查獲員警製作之職務報告書、現場監視器擷圖6幀（本院卷第97頁至99頁）、監器錄影光碟等附卷可稽，足認被移送人蔡易錆、蕭喬元、廖修逸、吳育嘉等人，確有互相鬥毆情事為真。

㈡按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人蔡易錆、蕭喬元、廖修逸、吳育嘉於上揭時、地互相鬥毆行為後，雖均受有傷害，然渠等於警詢時已陳明不提告訴，依上揭說明，本件被移送人蔡易錆、蕭喬元、廖修逸、吳育嘉於公共場所互相鬥毆之行為，對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害，應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。

三、依社會秩序維護法第1條、第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 洪加芳
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。