臺中簡易庭刑事-TCEM,107,中秩,116,20180810,1

臺灣臺中地方法院裁定 107年度中秩字第116號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 楊凱安
鐘民鈞
張郡淳
廖梓評
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年8月3日中市警五分偵字第1070031954號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊凱安、鐘民鈞、張郡淳、廖梓評互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人楊凱安、鐘民鈞、張郡淳、廖梓評等人，於下列時、地，有違反社會秩序維法之行為：㈠時間：民國107年6月19日凌晨4時20分許。

㈡地點：臺中市○○區○○街00號北一賓館前。

㈢行為：於上揭時、地，互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠緣被移送人楊凱安與證人吳嘉祐前往上揭地點找朋友時，遇同前來找朋友之被移送人被移送人鐘民鈞，嗣被移送人楊凱安、鐘民鈞等二人因故發生口角，被移送人鐘民鈞隨即打電話給證人賴世儒，證人賴世儒再請其室友即被移送人張郡淳、廖梓評、及證人盧建宗到場後，雙方意見不合，引發被移送人楊凱安、鐘民鈞二人互相鬥毆，被移送人張郡淳、廖梓評二人見狀亦參與互相鬥毆行為等情，此業據楊凱安（本院卷第8頁背面第2行）、鐘民鈞（本院卷第9頁背面第7行）、、廖梓評（本院卷第16頁第26行）等人於警詢分別供述在卷，另被移送人張郡淳於警詢時固辯稱伊只有勸架云云，惟證人賴世儒於警詢時陳證被移送人張郡淳有用其手臂扣著對方（即被移送人楊凱安）脖子要拉開，他們三人有動手（本院卷第18頁背面第8、9行）等語，顯見被移送人張郡淳在上揭時、地之互相鬥毆行為中亦有參與，本件事證明確，被移送人張郡淳違序行為已堪認定，其所辯不足採。

此外，復有在場證人吳嘉祐、盧建宗於警詢時之證詞，並有查獲員警製作之務報告書等附卷可稽，足認被移送人楊凱安、鐘民鈞、張郡淳、廖梓評確有互相鬥毆之行為。

㈡按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所或公眾得出入場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人楊凱安、鐘民鈞、張郡淳、廖梓評於上揭時、地，因互相鬥毆行為後，雖被移送人楊凱安、鐘民鈞、張郡淳等人均受有傷害，然本件被移送人於警詢時並未陳明要提刑事告訴，依上揭說明，本件被移送人於凌晨時段，在公共場所之互相鬥毆行為，顯對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害，應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。

三、依社會秩序維護法第1條、第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 10 日
書記官 林奕珍
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。