臺中簡易庭刑事-TCEM,107,中秩,181,20181212,1

臺灣臺中地方法院裁定 107年度中秩字第181號
移送機關 臺中市政府警察局第二分局
被移送人 王渝鋒


傅永昌



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年12月4日中市警四分偵字第1070042449號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王渝鋒、傅永昌加暴行於人，各處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人王渝鋒、傅永昌於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國107年11月2日凌晨1時23分許。

㈡地點：臺中市○區○○路000號（超級巨星KTV）。

㈢行為：於上揭時、地，加暴行於陳元俊。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠緣被移送人王渝鋒、傅永昌其友人張崴銓與證人陳元俊間發生口角爭執，被移送人王渝鋒、傅永昌見狀即上前理論，並出手毆打證人陳元俊等情，此業據被移送人傅永昌（本院卷第9頁背面第14、32行）於警詢時供述在卷，復有證人陳元俊、張崴銓於警詢時之證詞；

至被移送人王渝鋒於警詢時固辯稱其並未動手，惟被移送人傅永昌（本院卷背面第9頁背面第14行）、證人邱俊維（本院卷第17頁背面第9行）、蕭永明（本院卷第19頁背面第13行）於警詢時均證稱被移送人王渝鋒確有動手等語，並有現場監視器錄影擷圖6幀附卷可稽，顯見被移送人王渝鋒上開所辯為推諉之詞，本件被移送人王渝鋒、傅永昌確有動手毆打證人陳元俊之事證明確。

㈡按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見可資參照）。

查本件被移送人王渝鋒、傅永昌於上揭時、地，有毆打證人陳元俊之行為，核屬加暴行於人之態樣，雖證人陳俊於警詢時就傷害部分陳明暫不提出刑事告訴，惟被移送人王渝鋒、傅永昌上開行徑，顯對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，被移送人之行為，應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書記官 廖碩薇
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。