臺中簡易庭刑事-TCEM,107,中秩,67,20180529,1

臺灣臺中地方法院裁定 107年度中秩字第67號
移送機關 臺中市政府警察局第二分局
被移送人 蔡旻叡
鄭富鴻
鄭丞甫
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年4月27日中市警二分偵字第1070015711號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔡旻叡、鄭富鴻、鄭丞甫互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人蔡旻叡、鄭富鴻、鄭丞甫，於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國107年4月12日7時30分許。

㈡地點：臺中市北區五權路與英士路口。

㈢行為：於上揭時、地，互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人蔡旻叡，與被移送人鄭富鴻、鄭丞甫，於上揭時、地，因故起爭執，進而發生肢體衝突互相鬥毆等情，此業據被移送人蔡旻叡（本院卷第8頁背面第6行）、鄭富鴻（本院卷第10頁背面第16行）於警詢供述在卷，另被移送人鄭丞甫於警詢時否認並辯稱其並未動手參與鬥毆云云，惟被移送人蔡旻叡於警詢時指證有遭被移送人鄭丞甫動手毆傷（本院卷第8頁背面第8行），另參附卷之現場監視器之擷圖（本院卷第27頁至29頁，共6幀）所示，被移送人蔡旻叡、鄭富鴻、鄭丞甫等3人皆有扭打情事，此外，並有查獲員警製作之職務報告書1份附卷可稽，足認被移送人蔡旻叡，與被移送人鄭富鴻、鄭丞甫確有互相鬥毆之事實。

至被移送人鄭丞甫上開所辯，為推諉卸責之詞，尚難採憑。

㈡按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所或公眾得出入場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人等3人於上揭時、地，因互相鬥毆行為後，雖被移送人蔡旻叡、鄭富鴻受有傷害，惟渠等於警詢時均陳明互不提告訴，依上揭說明，本件被移送人蔡旻叡、鄭富鴻、鄭丞等3人，公然在公共場所所為之互相鬥毆行為，已公共秩序與社會安寧造成相當程度之妨害，應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。

三、本院審酌本件被移送人等人違反本法之動機、行為之手段、違反義務之程度、及所生之危害，復衡以被移送人等人之經濟、經濟、年齡、智識及與教育程度等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第1條、第46條第1項、第87條第2款、第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
書記官 林錦源
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。