臺中簡易庭刑事-TCEM,107,中秩易,48,20181108,1

臺灣臺中地方法院裁定 107年度中秩易字第48號
聲請機關 臺中市政府警察局第二分局
被處罰人 蔡鉑均


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件經裁處罰鍰確定，因逾期未繳納，聲請機關以中華民國107年11月6日中市警二分偵字第0000000000號聲請書聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被處罰人蔡鉑均因違反社會秩序維護法案件，經聲請機移送本院，本院於民國107年6月28日以107年度中秩字第44號裁定（下稱原處分）處以罰鍰新臺幣（下同）12,000元確定，執行通知書已合法送達，惟被處罰人逾完納期限仍不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項規定，聲請易以拘留，並提出上開裁定、送達證書、執行通知單、送達證書及照片等影本為證。

二、按違反本法行為之處罰，其為停止營業、罰鍰、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行；

為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾六個月未執行者，免予執行。

社會秩序維護法第32條第1項定有明文。

三、經查：被處罰人蔡鉑均因違反社會秩序維護法案件，經本院以原處分裁定處罰鍰12,000元，該原分書於107年8月13日確定，又聲請機關之執行通知單於107年9月17日作成，並於同年10月1日寄存送達被處罰人之住所地之警察機關，罰鍰繳納期限應自執行通知單合法送達生效日即107年10月10日之翌日起10日內，即自107年10月11日起至107年10月20日前完納，惟被處罰人迄未繳納等情，有原裁定及送達證書、聲請機關之執行通知書、及送達證書（含照片）等影本在卷可稽，堪認為真。

惟原處分於107年8月13日確定，其執行時效將於107年11月12日即屆滿，然本件聲請機關於執行時效屆滿前即107年11月7日始將聲請易以拘留聲請書送達本院（參本院之收文章），縱本院於收文當日即為裁定並於同日立即合法送達被處罰人，然亦無法於執行時效前確定。

揆諸上揭說明，因社會秩序維護法並無類似刑法第85條有關行刑權時效停止之規定，本件聲請機關聲請易以拘留之裁定，顯然無從於時效完成前確定而據以執行，是本件聲請應無實益，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第32條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本，係依原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書記官 廖碩薇