設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院裁定 108年度中秩字第106號
移送機關 臺中市政府警察局第六分局
被移送人 柯宏穎
黃川峰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國108年5月20日中市警六分偵字第1080054033號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
柯宏穎、黃川峰互相鬥毆,各處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人柯宏穎、黃川峰,於下列時、地,有違反社會秩序維法之行為:㈠時間:民國108年5月12日凌晨3時45分許。
㈡地點:臺中市○○區○○○道0段000號(金錢豹酒店)。
㈢行為:於上揭時、地,互相鬥毆。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:㈠被移送人柯宏穎、黃川峰,於上揭時、地,因酒後起爭執,引發生肢體突及互相鬥毆情事,此業據被移送人柯宏穎(本院卷第10頁第3、及13行以下)、黃川峰(本院卷第12頁第2、及13行以下)於警詢分別供述在卷,復有現場目擊證人黃冠閔(本院卷第15頁背面)、王韡(本院卷第17頁背面)、詹信良(本院卷第19頁背面)、吳蕙如(本院卷第21頁背面)等人分別於警詢時之證詞,並有查獲員警製作之職務報告書1份(本院卷第7頁)、110報案紀錄單1份(本院卷第31頁)、員警秘錄器錄影擷圖6幀(本院卷第34至36頁)等附卷可稽,顯見被移送人柯宏穎、黃川峰確有互相鬥毆之行為。
㈡按為維護公共秩序,確保社會安寧,核互相鬥毆係社會之亂象,且在公共場所或公眾得出入場所互相鬥毆行為,已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時,因普通傷害案件,係屬告訴乃論之罪,如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因,致未能追究刑責者,即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰,有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。
本件被移送人柯宏穎、黃川峰於上揭時、地,因互相鬥毆行為後,雖均受有傷害,然渠等於警詢時陳明不提告訴,依上揭說明,被移送人柯宏穎、黃川峰上開行為,顯對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害,應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。
三、本院審酌被移送人柯宏穎、黃川峰等人違反本法之動機、行為之手段、違反義務、及所生之危害,復衡渠等之經濟、年齡、智識與教育程度,及違序後均坦承上情等一切情狀,爰量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款、第28條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告(應附繕本)。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 劉家汝
附錄法條:
社會秩序維護法第87條:
有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰:
二、互相鬥毆者。
還沒人留言.. 成為第一個留言者